Sportfiskarnas valenkät 2026
VAD VILL PARTIERNA?
Var är riksdagspartierna överens – och var går de viktigaste skiljelinjerna i frågor som påverkar fisken och våra vatten?
I Sportfiskarnas valenkät 2026 har samtliga riksdagspartier fått ta ställning till frågor om fiskbestånd, vattenmiljö, sportfiske och friluftsliv.
Här sammanfattar vi svaren fråga för fråga och lyfter fram de viktigaste skillnaderna mellan partierna. Vill du läsa partiernas svar och resonemang i sin helhet finns hela enkäten att läsa separat. Här kan du läsa mer om hur undersökningen genomfördes.
Finansiering av fiske- och vattenvård
Moderaterna ensamma om att inte lova höjt anslag
En viktig fråga för Sportfiskarna är att säkerställa att det finns tillräckliga medel för nödvändiga åtgärder för nödvändiga fiske- och vattenvårdsåtgärder. Sju av åtta partier vill höja anslaget till havs- och vattenmiljön, som bland annat finansierar kalkning, restaurering och lokala vattenvårdsprojekt. Moderaterna är det enda parti som inte svarar ja och hänvisar till kommande förhandlingar.
När partierna får frågan hur stor höjningen ska bli är beskeden betydligt vagare. Bara Miljöpartiet anger en procentsats och vill successivt fördubbla anslaget fram till 2028. Vänsterpartiet hänvisar till ett tidigare förslag om ytterligare 200 miljoner kronor under 2026, medan övriga partier inte anger någon nivå.
Vattenkraft och fiskvägar
Sju av åtta PARTIER vill HA FLER fiskvägar
Fler än 95 % av Sveriges vattenkraftverk saknar fungerande fiskvägar vilket hindrar fiskar från att nå sina lek- och uppväxtområden. Sportfiskarna anser därför att det är helt avgörande för fisken och fiskets framtid att fler fiskvägar anläggs.
Sju av åtta partier uppger också att de vill förbättra förutsättningarna för att fler fiskvägar ska byggas.
Partierna skiljer sig däremot åt kring hur arbetet ska genomföras. Exempelvis V, MP och L vill få vattenkraftens miljöprövning att gå vidare utan fler pauser, medan M betonar tydligare regelverk och snabbare handläggning.
Sverigedemokraterna är det enda parti som inte svarar ja på frågan om fler fiskvägar. Partiet hänvisar till den pågående omprövningen av vattenkraftens miljövillkor och bedömer att den kommer att skapa förutsättningar för fler fiskvägar. Samtidigt vill partiet se en bredare översyn av vattenförvaltningen.
Se frågan i sin helhet här.
Vattenkraft och fiskvägar
…Vem ska betala för vattenkraftens miljöanpassning?
Enligt den ursprungliga överenskommelsen för miljöanpassning av vattenkraften ska branschen ta fullt ekonomiskt ansvar för miljöanpassningarna. Sportfiskarna anser att det är helt avgörande att den överenskommelsen följs, så att miljöanpassningarna kan genomföras som planerat.
Fem av åtta partier – V, C, SD, MP och L – delar uppfattningen att vattenkraftsbranschen ska stå för miljöanpassningen, även om kostnaden överstiger de tio miljarder kronor som hittills har avsatts i branschens miljöfond.
M svarar nej och vill att ansvaret delas mellan staten, branschen och andra aktörer. S utgår från att fonden kommer att räcka, vilket motsägs i flera bedömningar, däribland branschens egna, medan KD alltså öppnar för att komplettera den med offentliga medel, det vill säga skattefinansiering.
Se frågan i sin helhet här.
Hållbart fiske
Bottentrålningen delar partierna
Bottentrålning är en av de allra mest miljöskadliga fiskemetoderna som finns. Trots detta bedrivs idag fortfarande bottentrålning, exempelvis i känsliga kustnära havsområden på Västkusten, Sportfiskarna anser att de undantag som möjliggör trålning i dessa områden bör tas bort skyndsamt.
Fem partier – V, S, M, MP och L – håller med om att undantagen för bottentrålning bör tas bort i syfte att fasa ut metoden till förmån för mindre miljöskadliga alternativ.
KD, C och SD svarar nej, men av olika skäl. KD vill behålla ett fåtal vetenskapligt motiverade undantag, C vill värna det småskaliga fisket på västkusten och SD vill värna svenskt räkfiske.
Skarv- och säl
Bred majoritet vill öka jakten på skarv och säl
Bestånden av skarv och säl har ökat längs Sveriges kuster, samtidigt som många kustnära fiskbestånd är historiskt svaga. Sportfiskarna anser därför att skyddsjakten på skarv och säl bör öka för att skydda svaga fiskbestånd.
Sex av åtta partier delar uppfattningen om att jakten på säl och skarv borde öka. Förslagen handlar bland annat om större licenstilldelning, enklare regler och ekonomisk ersättning för kostnader i samband med jakten.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet motsätter sig en generell ökning, men öppnar för lokala och vetenskapligt motiverade insatser. De betonar samtidigt att mänskligt fisketryck, övergödning och andra miljöproblem har större påverkan på fiskbestånden än säl och skarv.
Se frågan i sin helhet här.
Fiske för alla
Hur vill partierna gynna sportfisket?
Sportfiskarna anser att regeringen har ett ansvar att säkerställa allmänhetens tillgång till ett bra fiske. Därför har vi frågat partierna vad de anser är de viktigaste åtgärderna för att stärka sportfisket.
En bred majoritet av partierna oavsett blocktillhörighet lyfter här behovet av ett stopp för storskaligt industrifiske, V, S, M, C, MP, L, nämner samtliga detta i sina svar.
Generellt anger dessa partier olika åtgärder för att skydda fiskbestånden och därigenom främja sportfisket. Exempelvis Socialdemokraterna, som visar på god insikt i sportfiskets förutsättningar när man skriver:
”Fritidsfisket engagerar väldigt många svenskar. Vi vill självklart fortsätta arbeta för att stödja fritidsfisket på olika sätt. En förutsättning är att det faktiskt finns fisk i våra vatten. Fritidsfisket är även en viktig del i att öka besöksnäringen i Sverige där fisketurism har stora möjligheter givet vårt lands skiftande vatten- och naturtyper.”
Samtidigt trycker KD på behovet av halvera sälpopulationerna, sänka skarvpopulationen till gynnsam bevarandestatus och att hitta en bra balans mellan fritidsfiske och storskaligt yrkesfiske.
Läs gärna samtliga svar noga då denna fråga visar på partierna grundläggande kunskaper om sportfiskets förutsättningar.
VAD HÄNDE MED VALLÖFTENA FRÅN 2022?
Inför förra riksdagsvalet frågade vi partierna vad de ville göra för fisken och våra vatten. Fyra år senare har vi följt upp vad som faktiskt hände med löftena under mandatperioden.
Läs mer
Vår bedömning av partiernas svar
Var står de olika partierna i förhållande till de förändringar Sportfiskarnas vill se? Ta del av vår bedömning av partiernas svar.
Alla frågor och svar
Vilka frågor ställdes till partierna, och vad var deras svar? Här kan du läsa alla frågor och svar från partienkäten.
Så har vi gjort valenkäten
Östersjökompassen 2026 tar reda på vad partierna faktiskt vill göra för fisken i Östersjön. Här kan du läsa mer om hur partienkäten gick till.
Östersjökompassen
I Östersjökompassen som tagits fram av Sportfiskarna och Baltic Waters kan du fördjupa dig i vad partierna vill göra specifikt för Östersjön.